KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/16080 E., 2018/3743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı Ziraat Bankası AŞ vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı alacaklı Ziraat Bankası AŞ vekili, borçlu davalı ... hakkında takip başlatıldığını, borçlunun alacağı karşılayacak mal varlığı bulunmadığı, alacaklılardan mal kaçırma amacı ile borçlu ... İcra Müdürlüğünün 2014/3282 sayılı dosyasındaki alacağını diğer davalı ...'e temlik ettiğinden bu tasarrufun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davacı ... ve ... vekili de, ayrı bir dava ile borçlu Ufuk hakkında takip yaptıklarını ve aynı temlik işleminin iptalini talep etmişler, davalar arasında irtibat bulunduğundan bahisle mahkemece dosyaların birleştirilmesine karar verilmiştir.
Davalı ..., kendisininde borçludan alacağı olduğunu ödemeyince hakkında takip yaptığını, sonra iptali istenilen temlikin yapıldığını, mağdur olduğunu, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı ..., davalı ...'tan araba aldığını borcunu ödeyemiyince dava konusu temliki yapıldığını, davanın görülebilmesi için gerekli aciz belgelgesinin sunulmadığından davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalıların alacak borç ilişkilerinin olması, akrabalık ilişkilerinin bulunmaması, davalı ...'un diğer davalı ...’tan ... plakalı aracı alması, buna ilişkin noter sözleşmesini dosyaya ibraz edilmiş olması ile davalılar arasında alacaklıları zarara uğratma kasdı olduğuna
kanaat getirilmediğinden bahisle her iki davanın da reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Ziraat Bankası AŞ vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava İİK'nun 277 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılan tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
1-Davalı ... vekilinin karşı temyiz dilekçesinin temyiz esas defterine kaydı olmadığı gibi temyiz harcıda yatırmadığından usule uygun olmayan temyiz dilekçesinin reddine
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/16080, K. 2018/3743, 3 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama