Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/16143 K.2018/8784

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılar ..., ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 05.10.2006 tarihinde davalı sürücü ... idaresindeki aracın, diğer davalıların murisi olan Mustafa idaresindeki traktöre çarpması ve traktörün de karşı şeritte seyreden davacı müvekkili idaresindeki araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını ve kusurunun bulunmadığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile hasar bedeli olarak 9.100,00 TL., geçici işgöremezlik nedeniyle 14.400,00 TL, park ücreti ve motorin bedeli olarak toplam 1.020,00 TL ve 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 4.420,00 TL maddi ve 2.500.00 TL manevi tazminatın 05/10/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalılar ..., ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.