Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/16284 K.2018/9060

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili idaresindeki motosiklete, davalıların işleten, sürücü ve zorunlu mali sorumluluk sigortalısı bulundukları aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, davacının sakat kaldığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 2.000,00 TL maddi ve 24.000,00 TL manevi tazminatın (sigorta şirketi maddi tazminattan sorumlu olmak kaydı ile) davalılardan kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, 27.029,82 TL olarak talebini ıslah etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 27.029,82 TL maddi tazminatın olay tarihi 07.01.2007 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, davalı ...Ş. yönünden açılan davanın reddine, 10.000,00 TL manevi tazminatın 07/01/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.