Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/16510 K.2018/9006

Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından düzenlenen 03/06/2015 tarih ve 2015/4771 karar sayılı Uyuşmazlık Hakem Kararı ve uyuşmazlık dosyası incelendi.

-K A R A R-

Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; müvekkillerin eşi ve babası ... kullanmakta olduğu motosikletle seyir halinde iken karşı sürücü ... kullandığı araçla çarpıştığını ve kazada vefat ettiğini, bu nedenle 15.000,00 TL destek zararının hasar ihbarının yapıldığı tarihi takip eden 8 iş günü sonrasına denk gelen tarihten itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı .... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile ... için 29.440,98 TL, Eslem Özkan için 7.245,46 TL tazminatın 11.07.2014 tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmiş, karara başvuran vekili itiraz etmiş, İtiraz Hakem Heyeti’nin başvuru sahibinin itirazının reddine dair verilen karar başvuran vekili tarafından temyiz edilmiştir.

14.06.2007 tarih, 26552 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrası “Uyuşmazlığa düşen taraflar arasında, açık ve yazılı şekilde yapılması gereken sözleşme ile daha yüksek bir tutar belirlenmemişse, hakemin verdiği kırk bin Türk Lirasına kadar olan kararlar her iki taraf için kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir” hükmünü içermektedir. Temyize konu karar, anılan Yasa’nın

yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Somut olayda davacılar ihtiyari dava arkadaşıdırlar. Reddedilen tazminat miktarı her davacı için ayrı ayrı 40.000,00 TL’nin altında olduğu için, başvuran vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.