İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 17. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/16617 K.2018/8444

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacılar vekili tarafından davalılar ... ve ...'e yöneltilen manevi tazminat davasının reddine ilişkin verilen kararla sınırlı olarak…

Esas2015/16617Karar2018/8444Tarih2 Ekim 2018Okuma3 dk · 626 kelime

KÜNYE

17. Hukuk Dairesi 2015/16617 E., 2018/8444 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Ekim 2018
Mahkemesi
Ticaret Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

626 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacılar vekili tarafından davalılar ... ve ...'e yöneltilen manevi tazminat davasının reddine ilişkin verilen kararla sınırlı olarak süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacıların murisi... 28/08/2004 tarihinde bir kısım davalılar murisi Ali ile davalı ...'in sürücüsü ve işleteni olduğu araç ile davalı ... ve davalı ...'ın sürücüsü ve işleteni olduğu aracın neden olduğu trafik kazasında hayatını kaybettiğini, davacıların murisin ölümü nedeniyle maddi destekten yoksun kaldıklarını, aynı kazada davacı ...'un hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, davalı ... şirketlerinin araçların trafik sigortacısı olarak sorumlu olduklarını beyanla şimdilik davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 2.500,00 TL, davacı ... için 2.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı ... için

20.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın, kazada yaralanan Gülnur için şimdilik 500,00 TL maddi tazminat ile 4.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dahili davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Davalılar ... ve ..., davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., ..., ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre. Davacılar ..., ... ve ... destekten yoksun kalma tazminat davalarının kısmen kabulü ile; davacı ... için 49.000,00 TL maddi tazminatın davacı ... için 4.750,00 TL maddi tazminatın ve davacı ... için 9.900,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 63.650,00 TL maddi tazminatın davalı ... ve ...'dan kaza tarihi 28/08/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,

davalı Batı Sigorta A.Ş'nin ... kapsamına giren muallak hasar dosyalarının devri nedeniyle dahili davalı ...'ndan kaza tarihinde geçerli şahıs başına bedeni teminat klozu limiti 40.000,00 TL sınırlı olarak sigorta şirketinin temerrüt tarihi 26/10/2004 tarihinden itibaren (güvence hesabından) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... ile dahili davalı ...'ndan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine, davacı ...'nın cismani zararı sebebiyle maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile;

taleple bağlı kalınarak 500,00 TL maddi tazminatın, davalı ... ve ...'dan kaza tarihi 28/08/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, dahili davalı ...'ndan kaza tarihinde geçerli şahıs başına tedavi masrafları teminat klozu limiti 40.000,00 TL sınırlı olarak sigorta şirketinin temerrüt tarihi 26/10/2004 tarihinden itibaren (güvence hesabından) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... ile dahili davalı ...'ndan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, davacının cismani zarar yönüyle fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı tutulmasına, davacılar ..., ... ve ... davacılar desteği

... ölümü sebebiyle manevi tazminat davalarının kısmen kabulü ile.

Davacı ... için tayin ve taktir olunan 15.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için tayin ve taktir olunan 15.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için tayin ve taktir olunan 15.000,00 TL manevi tazminatın, davalılar ... ve ...'dan kaza tarihi 28/08/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine, davacılar ...'nın dava konusu cismani zarar sebebiyle manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile.

3.500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi 28/08/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ...

Ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, davacılar tarafından davalılar ..., ... ve İsviçre Sigorta A.Ş aleyhine açılan maddi tazminat davası hakkında davadan sonra davalı ... şirketi ile yapmış oldukları anlaşma uyarınca davacılar tarafından yapılan ibraname ve feragatname uyarınca davanın esası hakkında karar tayinine yer olmadığına, davacılar tarafından davalılar ... ve... aleyhine açılan manevi tazminat davalarının usulen kanıtlanmaması sebebiyle reddine karar verilmiş;

hüküm davacılar vekili tarafından davalılar ... ve ...'e yöneltilen manevi tazminat davasının reddine ilişkin verilen kararla sınırlı olarak temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 02/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/16617, K. 2018/8444, 2 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/16617
Karar No
2018/8444
Tarih
2 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/16635 K.2018/5053
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/16702 K.2018/4752
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/16717 K.2018/13015
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/16729 K.2018/12739
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/16732 K.2018/12740
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/16769 K.2018/5173

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.