Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/1695 K.2015/10428

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; Davalı H.. Ç..'na ait ve müvekkili şirkete .... (Trafik) poliçesiyle sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü İ.l B. idaresine iken..... plakalı araca arkadan asli tam kusurlu çarparak hasarına sebebiyet verdiğini, kaza sonucu ..... plakalı aracın kasko sigortacısı .... Sigorta AŞ'ne 07/12/2012 tarihinde 10.350,00 TL ödendiğini, sigortalı araç sürücüsü sürücü belgesiz olduğundan karşı tarafa ödenen 10.350,00 TL tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini iddia ve talep ettiği görülmüştür.

Davalının usulüne uygun tebligata rağmen cevap vermediği görülmüştür.

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 530,25 TL kalan