Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/172 K.2017/5749

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıya ait aracın davalı idaresindeyken kazaya karıştığını ve aracın ağır biçimde hasar gördüğünü, davalının ehliyetsiz olduğunu ve aracı rızaları dışında kullandığını, davacı aracında oluşan hasar nedeniyle araçta değer kaybı meydana geldiğini, araç kiralama işinde kullanılan aracın kullanılamaması nedeniyle kazanç kaybına uğranıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araç hasar bedeli, değer kaybı ve mahrumiyet zararı olmak üzere toplam 1.500,00 TL. maddi tazminatın, kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 21.04.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle, taleplerini 15.050,00 TL'ye yükseltmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 11.850,00 TL. hasar bedelinin 500,00 TL'sinin olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte, 2.000,00 TL. değer kaybı bedelinin 500,00 TL'sinin olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte, 1.200,00 TL. araç mahrumiyet zararının 500,00 TL'sinin olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline; ıslah edilen miktar için faiz istenmediğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.