Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/1763 K.2015/9417

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın Ö. A.'nın sevk ve idaresindeyken tek taraflı trafik kazası sonucu ağır bir şekilde hasarlandığını, davalı sigorta şirketinin, trafik kaza tutanağında yer alan, aracın sürücüsünün tespit edilmediğine yönelik ibare nedeniyle sigorta bedelini ödemekten imtina ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 80.660,00-TL'nin ihbar tarihinden ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, sigortalı araçta meydana gelen hasarın teminat dışında olduğunu, olayın polis memurları tarafından tutanak altına alındığını ve aracın sürücüsünün tespit edilemediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, tüm dosya kapsamında davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2013/15365 Esas, 2013/15992 Karar sayılı ve 18.11.2013 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra davanın kısmen kabulü ile 73.000,00 TL'nin 31/12/2011 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.