Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/18087 K.2018/9669

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kısmen kabulüne-kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalılar ..., ... ve Havvagül Yay tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 13.09.2007 tarihinde davalıların ilgili bulunduğu araçlar ile trafik kazası sonucu maddi hasara uğradığını, hasar raporuna göre sigortalıya 30.235,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, bu nedenle TTK 1301.md.gereğince halefiyete hak kazandıklarını, davalılardan ...'a ait ... plakalı aracın ZMMS Sigortasından alınan 8.000,00 TL nin ödenen tazminattan mahsup edildiğini beyanla, dava konusu miktarın davalılardan kusurları oranında 27.11.2007 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar ... ve ... vekilleri davaya konu kazada müvekkili ...'e atfı kabil kusur bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.

Mahkemece; toplanan deliller, dosya kapsamı ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü

ile, 17.172,75 TL'nin dava tarihinden tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... mirasçıları ... ..., ...,... ve ... ile davalı ...'dan müteselsilen ve müştereken alınarak davacı yana verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,4.442,25 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı yana verilmesine fazlaya ilişkin talebin reddine verilmiş; hüküm süresi içerisinde dahili davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dahili davalılar ..., · ... ve Havvagül Yay: · 1.476,52 TL 0.H. · 27,70 TL P.H. · 1.448,82 TL Kalan