Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/18924 K.2018/9215

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin annesi olan ...16/11/2012 tarihinde... geçirdiği trafik kazası neticesinde 25/04/2013 tarihinde tedavi görmekte olduğu hastanede vefat ettiğini, müteveffa'nın bu olaydan önce Halk Bankası ...

Şubesinden ihtiyaç kredisi çekmiş ve banka tarafından mütevvafaya kredi geri ödeme süresini kapsayacak şekilde hayat sigortası yaptırıldığını, ölüm olayı kredi geri ödeme dönemi içerisinde meydana gelmişse de müteveffa'nın borcu davalı sigorta şirketi tarafından değil müvvekili tarafından bankaya faiz ve fer'ileriyle birlikte eksiksiz olarak ödendiğini, davalı sigorta şirketine ölüm olayı bildirilmiş gerekli ödemelerin yapılması talep edilmişse de sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığı,

sürekli olarak ekstra yeni belgeler talep ederek davacı müvekkilinin hakkını sürüncemede bıraktığı, kötü niyetli olduğunu açıkça ortaya koyduğunu belirterek davalı sigorta şirketi tarafından müvekkil davacı hak sahiplerine ödenmeyen hayat sigortası teminat bedelinin davalının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili;davacılara veraset intikal ilişiklerinin olmadığına dair yazı aslının getirmeleri halinde söz konusu

ödemenin gerçekleştirileceğinin bildirildiğini belirtilip davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 3.000,00 TL tutarın, 04/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte, davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.