Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/19322 K.2018/10780

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı ... yönü ile husumet yokluğundan reddine, diğer davalılar ..., ... ve ... yönü ile kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davacı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın sürücüsü ... 'nun ehliyetsiz olarak aracı kullanırken yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası sonucu araçta bulunan ...,...'nin vefat ettiğini ve ... 'nın yaralandığını, meydana gelen kazada sürücü ve yanında bulunanların alkollü olması ihtimalinin yüksek olduğunu ve sürücünün ehliyetinin olmadığını, kaza sebebiyle vefat eden ... desteğinden yoksun kalanlara tazminat ödendiğini, sürücünün ehliyetsiz olması sebebiyle yapılan ödemenin araç maliki ... ve araç sürücüsü ... 'nun mirasçılarından tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili; müvekkilinin kaza neticesinde vefat eden ....'nun mirasçısı olduğunu ve müvekkilinin yasal süre içerisinde ... 'nun mirasını reddettiğini bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, ... hakkında

açılan davanın husumet yokluğundan reddine, davalılar ... ve ... hakkında açılan davanın kabulü ile 22.361,00 TL'nin 08/08/2012 dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.