Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/1960 K.2015/10423

Taraflar arasındaki itirazın iptali (acentalık sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ait...... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, aracın 08.05.2011 tarihinde maddi hasarlı yaralamalı trafik kazasına karıştığını, kazada hasarlanan ...... plakalı araç malikinin talebi üzerine ekspertiz incelemesi yapıldığını, rapor doğrultusunda müvekkili şirket tarafından 3.kişiye 27.07.2011 tarihinde 7.395,00.-TL tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkili şirketin sigortalısı sürücünün kaza anında 0,75 promil alkollü olduğunu, sigorta poliçesi genel şartları kapsamında sigortalısına rücu hakları bulunduğunu,

3.kişiye ödenen tazminatın rücuen tahsili için Antalya 16. İcra Müdürlüğünün 2012/27245 Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine haksız itiraz edildiğini, takibin durduğunu belirterek davalının icra takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı duruşmalara katılmamıştır.

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine karar verilmiş; hüküm, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.