Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/1963 K.2015/23106

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanıklar hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması, 2- TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun mağduru kart sahibi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen Darty şirketinin davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden, katılma kararı verilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlerden vekalet ücretine ilişkin bölümün tamamen çıkartılması, TCK.nun 245/1. madde ve fıkraları uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 60'şar günün 5'şer güne, TCK.nun 35/1. maddesi uyarınca belirlenen 30'ar günün 2 güne, TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca belirlenen 25'şer günün 1 güne ve aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca tayin