Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/1969 K.2015/43915

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuyla ilgili zamanaşımı süresinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.

Hükmedilen cezaların miktarına göre, duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların eylem ve fikir birliği içinde yakınandan para alabilmek amacıyla onu alıp sanıklardan ...’ın dedesine ait bağ evine götürdükleri ve belli bir süre alıkoyduktan sonra yakınanın bankadan para çekerek istedikleri parayı verebileceğini söylemesi üzerine,

sanıkların yakınanla birlikte para çekmek için tekrar merkeze geldikleri, ancak yakınanın ATM cihazlarının arızalı olması nedeniyle banka hesaplarından para çekememesi üzerine 130.000.- TL değerindeki 3 adet çeki ciro edip sanıklara vermeyi teklif ettiği ve sanıkların da bunu kabul edip söz konusu çekleri aldıklarının anlaşılması karşısında, suça konu çeklerin alınmasıyla yağma suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden, eylemin kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek sanıklar hakkında TCK’nın 35/2.maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar