KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/2044 E., 2015/10094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/11/2014
- Numarası
- 2013/206-2014/309
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, davalı tarafın sevk ve idaresindeki aracının park halindeki aracına çarparak hasarladığını, davalı sürücünün olayda %100 kusurlu olduğunu, aracında 5.000,00 TL'lik değer kaybı oluştuğunu belirterek şimdilik 1.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, zorunlu trafik sigortacısının değer kaybından da sorumlu olduğunu ve davanın sigorta şirketine ihbar edilmesi gerektiğini, meydana gelen kazanın ve onarımının değer kaybı yaratacak derecede olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 2.500,00 TL değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/2044, K. 2015/10094, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama