Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/2196 K.2015/10857

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacının işleteni olduğu ve kaza tarihinde sokakta park halinde bulunan aracına davalıların işleteni-sürücüsü olduğu aracın arkadan çarparak maddi hasara yol açtığını, davacının aracında kaza nedeniyle meydana gelen hasar onarım bedeli, aracın tamir süresince kullanılamamasından kaynaklanan zarar ile araç değer kaybının kaza sonrasında yaptırılan delil tespiti dosyasında alınan bilirkişi raporuyla saptanmış olduğunu belirterek toplam 10.024,00 TL'nin yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalılar,tespit dosyasında alınan bilirkişi raporunda yapılan zarara ilişkin hesaplamaların fahiş olduğunu, dava kapsamında alınacak yeni bilirkişi raporuyla gerçek zararın saptanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüyle 8.199,00 TL. tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz olunmuştur.