KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/23 E., 2015/2401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; ... sigortalı aracın yaptığı kaza sonucu araçta oluşan hasar bedelinin kusur nispetinde ...nden tahsil amacıyla ... İdare Mahkemesi'nin 2005/2337 esas sayılı dosyasında yargılama sonucunda 6.015,30 TL tazminatın ödetilmesine karar verildiğini, icra takibi sırasında toplam 10.062,26 TL'nin 22.4.2009 tarihli ödeme belgesi ile birlikte sigorta şirketine ödendiğini, meydana gelen kaza ile ilgili olarak ...nün sorumluluğu bulunmadığı, sorumluluğun ...'ye ait olduğunun tespit edildiğini belirterek ödenen 10.062,26 TL ödeme tarihi olan 22.4.2009 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın hakem sıfatıyla açıldığını, davalının tahkime tabi olmadığını belirterek görev itirazında bulunmuş ve reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/23, K. 2015/2401, 10 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama