KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/2350 E., 2016/7002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden davanın zamanaşımı nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, davacı ...'ın sürücüsü olduğu, yaralanan eşi ... ve çocukları ....'ın yolcu olarak bulunduğu araç ile davalı ...'in sürücüsü, ...'nun işleteni olduğu ve davalı ...'ye ZMMS ile sigortalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen kazada davacı yolcular ... ve çocukları ....'ın yaralandığını, davalı sürücünün kazada %70 kusurlu olduğunu belirterek davacı .... ve çocukları ..... için ayrı ayrı 18.000,00'er TL den toplam 72.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibatren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur
Diğer davalılar ... ve ..., davanın zamanaşımına uğradığını, kusuru kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, kazanın 30.06.2002 tarihinde meydana geldiği, davanın 24.07.2009 tarihinde açıldığı, TCK maddeleri gereğince 5 yıllık ceza zamanaşımı süresinin dolduğu, beş yılık zamanaşımı süresinin son günü olan 30.06.2007 tarihin cumartesi gününe denk geldiğinden zamanaşımının son gününün 02.07.2007 Pazartesi günü son bulduğu, davanın ise zamanaşımı dolduktan sonra 24.07.2009 tarihinde açıldığı gerekçesiyle davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/2350, K. 2016/7002, 8 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama