Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/2351 K.2015/11529

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; 17.11.2005 tarihinde, davalıların işleteni, sürücüsü ve ZMSS'si olduğu .....plakalı kamyonun asli kusurlu şekilde, davacıya ait trenle hemzemin geçitte çarpıştığını, kaza sonucunda müvekkili kuruluşun toplam 42.996,79 TL zararı oluştuğunu, 2005 yılı yetki devrinin 4. maddesi uyarınca tren kazalarında ölen veya yaralanan olması halinde tren tehir tazminatı ve hasarların 30.000,00 TL si için tazminat talebinde bulunulmaması gerektiğinden,12.996,79 TL'nin yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı H. Sigorta vekili; husumet ve zamanaşımı savunmasında bulunmuştur.

Davalı E.. Y.. bilirkişi raporuna itirazında; zamanaşımı süresinin geçmiş olduğunu beyan etmiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 6.651,56 TL'nin davalılar M.. D.. ve E.. Y..'den 17.11.2005 tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden ise, poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.