Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/2486 K.2015/9168

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kazada müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek müvekkilleri ..., .... ve ... için ıslah ile artırılan toplam 134.345,60 TL maddi, tüm müvekkilleri için toplam 63.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, manevi tazminat isteminin ve davalılar ... ile ... aleyhine açılan davanın feragat nedeniyle reddine, sigorta şirketi aleyhine açılan maddi tazminata ilişkin davanın kabulüne dair kararın davalı ...Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2013/12345 Esas, 2014/1263 Karar sayılı ve 06.02.2014 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra manevi tazminat isteminin ve davalılar ... ile ... aleyhine açılan davanın feragat nedeniyle reddine, sigorta şirketi aleyhine açılan maddi tazminata ilişkin davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davacılar vekilince temyiz edilmiştir.