KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/2780 E., 2017/8647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle konusuz kalan talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili Kuruma sigortalı ...'nün yolcu olduğu, davalıya trafik sigortalı aracın tek taraflı kaza yapması sonucu, sigortalının yaralandığını, tedavi giderlerinin müvekkil tarafından karşılandığını, ödenen tedavi giderlerinin rücuan tahsili için davalı şirkete yönelik yapılan icra takibine davalı şirketin itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, 6111 sayılı yasanın yürürlüğe girmesinden sonra trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanmalara ilişkin tedavi giderlerinden davacı Kurumun sorumlu olduğu gerekçesiyle konusuz kalan talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/2780, K. 2017/8647, 5 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama