Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/3169 K.2017/9387

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; 02/10/2011 tarihinde davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları aracın davacının aracına çarptığını belirterek şimdilik 20.000,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili; kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığını belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili; kazanın oluşumunda belediyeye ait kepçeyi kullanan diğer davalı ...'in hiç bir kusurunun bulunmadığını ve yapılan tek taraflı tespiti kabul etmediklerini belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 17.250,00 TL'nin 02/10/2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.