Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/3643 K.2017/9392

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; 30/11/2007 tarihinde davalının kullandığı aracın davacıya çarpması sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminat ve 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili; 15/09/2014 havale tarihli dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin talebini 20.507,77 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili; davalının kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığını, ayrıca davacının tazminat taleplerinin haksız ve fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, maddi tazminat alacağı davasının kabulü ile 20.507,77 TL tazminatın olay tarihi olan 30/11/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat alacağı davasının kısmen kabulü ile 9.000,00 TL'nin olay tarihi olan 30/11/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.