Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/4155 K.2015/12839

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigortası yapılan .....plakalı beton pompasının, 11.08.2012 tarihinde beton döktükten sonra devrilmesi nedeniyle hasarlandığını, davalı sigorta şirketi tarafından aracın tamiratının diğer davalı şirkete 05.10.2012 tarihinde yaptırıldığını, ancak tamirin üzerinden bir yıl geçmeden 2013 yılı mayıs ayı içinde aracın tekrar bakımı yapılan donanımlardan dolayı arızalandığını, yaptırılan tespit dosyası ile arızanın sübapların tekniğine uygun olarak ayarlanmamasından kaynaklı işçilik hatası olduğunun belirlendiğini, ancak bugüne kadar hasar bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, 47.800,00 TL tazminatın dava tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile 39.540,00 TL'nın dava tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.