Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/4617 K.2015/12494

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili; davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili tarafından zorunlu trafik sigortası poliçesi ile sigortalandığını, 04/06/2013 tarihinde alkollü sürücü ... sevk ve idaresindeki sigortalı ... plakalı araç ile kazaya karışan ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle müvekkili şirket tarafından 28/08/2013 tarihine 18.000,00 TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, ödenen hasar tazminatının rücuen tazmini için araç maliki davalı ... aleyhine ...

2. İcra Müdürlüğü 2013/9901 esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; olayın meydana geliş şekline ve davalı ...'a ait aracı kullanan ...'un olayda asli kusurlu ve alküllü olduğuna itirazlarının bulunmadığını, ancak ... palakalı araç ile ödendiği belirtilen hasar tazminatını kabul etmediğini, ... plakalı araç için yapıldığı iddia edilen parça değişimleri, işçilik ve tamiratın gerçeği yansıtmadığını, bu nedenlerle davanın reddine, karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dair karar verilmiş ve hüküm süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.