KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/4696 E., 2015/11152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/12/2014
- Numarası
- 2013/224-2014/686
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı F.. D.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hümüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Mahkemece taraf delillerinin toplanması, tasarrufa konu edilen malların tesbit edilmesi ve iptal koşulları oluştuğu takdirde tahsilde tekerrür olmayacak şekilde hüküm kurulmasının göz önünde bulundurulması ondan sonra hasıl olacak duruma göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın konusuz kaldığından bahisle hüküm kurulmasına yer olmadığına şeklinde karar verilmesi doğru bulunmadığı gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulü ile, davalı M.. Ö.. tarafından 01.09.2009, 05.09.2009, 08.09.2009, 10.09.2009, 13.09.2009, 16.09.2009, 19.09.2009, 21.09.2009 ve 27.09.2009 tarihli faturalar doğrultusunda davalı F.. D.. adına yapılan mal satışı şeklindeki tasarruftan kaynaklı olarak, davalı F..
D.. tarafından düzenlenen 20.11.2009, 23.10.2009, 25.12.2009, 04.12.2009, 11.12.2009, 28.12.2009, 28.02.2010, 16.02.2010, 19.02.2010, 23.02.2010, 22.01.2010, 15.01.2010, 12.02.2010, 20.01.2010, 05.02.2010, 08.02.2010, 08.01.2010, 31.01.2010 ve 27.01.2010 tarihli çek bedelleri toplamı olan 368.318,60 TL.'nin, davacı idarenin alacağı olan 522.297,86 TL. Alacak ve ferilerini geçmemek üzere davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı F..
D.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/4696, K. 2015/11152, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama