Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/4884 K.2015/13285

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın dava şartı yokluğundan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın davalının gerekli güvenlik önlemlerini almaması sebebi ile yol ortasında bulunan mucur sebebi ile gerçekleşen kazada sigortalının aracının hasarlandığını açıklayıp 2.174,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, adli yargı yolunun caiz olmaması sebebi ile davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.