Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/5236 K.2015/12757

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacı şirkete kasko sigortası ile sigortalanmış araca, davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarptığını ve daha sonra da zincirleme kaza meydana geldiğini, kazanın oluşunda davalı tarafın tam kusurlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile sigortalısına ödenen 2.336,00TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 10.09.2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalılar cevap dilekçesi vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davanın kısmen kabulü ile 584,10 TL alacağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.