Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/5502 K.2017/11744

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; 01.10.2007 tarihinde davalı nezdinde ... poliçesi ile sigortalı araç sürücüsünün davacıların çocuğu olan ...'a çarpmak suretiyle ölümüne neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar için destekten yoksun kalma tazminatı olarak 20.000,00 TL ve cenaze ve defin gideri olarak 8.000,00 TL olmak üzere toplam 28.000,00 TL'nin tazminata hak kazanıldığı tarihten itibaren bankalarca uygulanan en ... faizle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacılar vekili, 15/10/2014 havale tarihli dilekçesi ile dava değerini 21.294,00 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili; davalının poliçe limitiyle sınırlı olarak sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, olay nedeniyle davalıya yapılmış bir başvuru bulunmadığından bu tarihten itibaren faiz talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 11.032,98 TL'nin ve davacı ... için 10.262,26 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile adı geçen davacılara verilmesine, faize ilişkin fazla istemin reddine, davacıların cenaze ve defin giderlerine ilişkin davasının kısmen kabulü ile 300,00 TL cenaze ve defin giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.