Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/5617 K.2017/11325

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın geri geri gelirken kusurlu olarak yaya müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin daimi malul kaldığını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 7.500,00 TL maluliyet tazminatının davalı şirketin temerrüde düştüğü tarihten işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 21.403,00 TL’ye yükseltmiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 21.403,00 TL tazminatın dava tarihi olan 05.11.2010 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.