Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/5837 K.2017/11333

Taraflar arasındaki tazminat davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili ...'nın 05/05/2008 tarihinde, dava dışı ... yönetimindeki motorsikletin arkasında iken, davalı ... yönetimindeki kamyon ile çarptığını ve davacının yaralandığını fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.000,00-TL. maddi tazminatın sürücü ve işleten için olay tarihinden itibaren ticari faizi, ... şirketi için limitle sınırlı olmak üzere 27/08/2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 50.000,00-TL. manevi tazminatın olay tarihinden itibaren sürücü ve işletenden ticari faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, 19.09.2014 tarihli dilekçesiyle maddi tazminat talebinden feragat etmiştir.

Davalı ... ve ihbar olunan vekili, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının maddi tazminat talebinin vaki feragat nedeni ile reddine, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 5.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 05/05/2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalı ... dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.