Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/5938 K.2015/13186

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili özetle; davalının maliki bulunduğu ... plaka sayılı iş makinesinin trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığını, 19/06/2010 tarihinde davalının sevk ve idaresindeki iş makinesinin şantiye sahası dışında başka bir araca çarparak maddi hasarılı kazaya sebep olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle davacı şirketin ... plakalı araç malikine 2.001,00 TL ödemede bulunduğunu, ve alacağın tahsili için davalı hakkında ... 34. İcra Müdürlüğünün 2012/10503 E. Sayılı takip dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini beyan ederek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazasının şantiye sahası içinde ve çalışma sahasında meydana geldiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın reddine karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm