Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/6346 K.2018/158

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekili tarafından ...Sokak No:41, B Blok, Daire:13 .... adresinde bulunan konut için seçimli konut sigorta poliçesi yapıldığını, sigorta teminatı altındaki 13 numaralı dairenin üst katında yer alan 14 numaralı dairede tadilat esnasında eksper raporuna göre gerekli tedbirlerin alınmaması ve kötü işçiliğe bağlı olarak sızan suların dairede hasara sebep olduğunu, müvekkilinin meydana gelen hasar sebebiyle sigortalısına 10.620,00 TL ödeme yaptığını, davalının bu hasardan sorumlu olduğunu bildirerek; 10.620,00 TL'lik hasar tazminatının ödeme tarihi olan 23/03/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece; toplanan deliller, dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek; hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre davalının dairesinde kaynaklanan hasar bedelinin 7.170,00 TL olduğu anlaşılmakla, davanın kısmen kabulü ile 7.170,00 TL alacağın 23/03/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.