Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/6351 K.2017/7642

1-Gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesi davacılar vekili olarak Av....'ya tebliğ edilmiş ise de, davacılardan ... tarafından Av.... adına düzenlenen vekaletnameye dosya arasında rastlanamadığından, davacı ... yönünden davayı açan Av. ...ile vekalet ilişkisinin devam edip etmediği araştırılarak vekillik ilişkisi devam ediyorsa gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin davacı ... vekiline, vekillik ilişkisi sona ermiş ise davacı asıl ...'ya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

2- ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/463 E.sayılı dosyasının dosyaya eklenmesi,

3-Davalı ...'nin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3. (yeni 6100 sayılı HMK’nin 344. maddesi) maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.

Bu itibarla, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davalı tarafından nisbi temyiz karar karcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise HUMK'nun 434/3.maddesi uyarınca davalıya muhtıra çıkarılıp nisbi temyiz karar harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir