Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/6625 K.2015/13708

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili özetle; davalının maliki bulunduğu ... plakalı kazıcı yükleyici özellikli iş aracının ... plaka numaralı kasko sigortalı aracın sol yan ve arka kısımlarına kepçesi ile çarpmak suretiyle zarar verdiğini, servise 5.733,23.-TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını belirterek müvekkilinin kaza nedeniyle ödemiş olduğu 5.733,23.-TL hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili özetle; davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile; 5.733,23.-TL rücu tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, süresi içerinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.