Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/7037 K.2018/119

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından manevi tazminatla sınırlı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın asli kusurlu olaak davacı ...’nın kullandığı araca çarpması sonucu davacılar ....’nın çocuğu olan yolcu muris ....ile davacılar ....’nin anneleri olan yolcu muris ...’nin vefat ettiğini, müvekkillerinin adı geçen murislerin ölümü nedeniyle destekten yoksun kaldıklarını beyanla, davacılar yönünden manevi tazminat ve fazlaya dair hakları ile bilirkişi raporunda ortaya çıkacak maddi tazminat miktarını ıslah etme hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar ...için toplam 20.000,00 TL maddi,

davacılar .... için toplam 80.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, ıslah dilekçesiyle taleplerini bilirkişi raporuna göre maddi tazminat bakımından toplam 117.297,90 TL’ye yükselterek; ayrıca davacılar .... için ayrı ayrı 20.000,00’er TL manevi, davacı ... için 20.000,00 TL manevi, davacılar ...için ayrı ayrı 10.000,00’er TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalı ...’dan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, 1-Davanın kısmen kabulü ile 2-davacı ... lehine 1.370,06 TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden dava tarihi olan 27/11/2012 tarihinden itibaren diğer davalı ... yönünden kaza tarihi olan 26/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

(davalı ... şirketi yönünden sigorta poliçesi limiti dahilinde) 3-davacı ... lehine 4.704,10 TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden dava tarihi olan 27/11/2012 tarihinden itibaren diğer davalı ... yönünden kaza tarihi olan 26/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

(davalı ... şirketi yönünden sigorta poliçesi limiti dahilinde) 4-Davacı ...... lehine 93.858,94 TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden dava tarihi olan 27/11/2012 tarihinden itibaren diğer davalı ... yönünden kaza tarihi olan 26/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

(davalı ... şirketi yönünden sigorta poliçesi limiti dahilinde) 5-Davacı ...... lehine 2.798,30 TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden dava tarihi olan 27/11/2012 tarihinden itibaren diğer davalı ... yönünden kaza tarihi olan 26/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

(davalı ... şirketi yönünden sigorta poliçesi limiti dahilinde) 6-Davacı .... lehine 4.555,45 TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden dava tarihi olan 27/11/2012 tarihinden itibaren diğer davalı ... yönünden kaza tarihi olan 26/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

(davalı ... şirketi yönünden sigorta poliçesi limiti dahilinde) 7-Davacı ....... lehine 9.751,05 TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden dava tarihi olan 27/11/2012 tarihinden itibaren diğer davalı ... yönünden kaza tarihi olan 26/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, (davalı ... şirketi yönünden sigorta poliçesi limiti dahilinde) 8-Davacının manevi tazminat talebinin usulüne uygun olarak dava dilekçesinde ileri sürülmediği için ıslah ile daha sonra ek talep ile ileri süremeyeceğinden manevi