Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/7321 K.2018/759

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı ...'ne ait, diğer davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan, ...'nın sürücüsü olduğu otobüsünün dava dışı belediye otobüsüne çarpması suretiyle meydana gelen kazada otobüste yolcu olarak bulunan davacının ağır derecede yaralandığını, kazadan sonra davacının gördüğü tedavi süresince yardıma muhtaç hale geldiğini, ayrıca olaydan dolayı aşırı üzüntü duyarak sıkıntı yaşadığını belirterek davacının yaptığı harcamalar ve işgücü kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin haklı saklı tutularak 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiş,

ıslah dilekçesi ile toplam 45.708,87 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ...Ş. vekili, kazadan dolayı davalının sorumluluğunun poliçe limiti ile maddi zararlarla sınırlı olduğu, manevi zararlardan sorumlu tutulamayacağını belirtmiştir.Davalı ... vekili; müvekkilinin tüm tedbirleri almasına karşın teknik arıza sonucu kazanın meydana geldiğini, istenen tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.