Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/7355 K.2015/10734

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkiline plakası tespit edilemeyen bir aracın arkadan çarparak yaralanmasına neden olduğunu, maluliyet nedeniyle davalı tarafından yapılan 28.650,00 TL ödemenin zararı karşılamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 7.100,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili daha sonra verdiği ıslah dilekçesi ile talebini 10.922,19 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili; davacıya 28.650,00 TL ödeme yaparak ibra edildiklerini, sorumluluklarının kalmadığını ve faiz istenemeyeceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece; bozma ilamına uyularak, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 10.922,19 TL'nin dava tarihinden bir hafta sonra işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.