KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/7844 E., 2018/1478 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
1-Dosyanın tetkikinde, davanın kendine asaleten ... ’e velayeten anne ... tarafından açıldığı ancak 23/10/2015 itraz hakem heyeti karar tarihi itibariyle 19.10.1996 doğumlu ... ’in reşit olması nedeniyle, davacılar vekilinin varsa davacı ... ’e ilişkin vekaletnamesini dosyaya ibraz etmesi, yoksa gerekçeli kararın davacı asıl ... ’e tebliğ edilerek temyiz süresi de beklenildikten sonra incelenmek üzere, Dairemize gönderilmesi için,
2-Temyize konu İtiraz Hakem Heyeti Kararının davalı ... vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir tebligat parçası dosya arasında bulunmamaktadır. Hal böyle olunca; anılan tarafa İtiraz Hakem Heyeti Kararının tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması, tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosya arasına konulması; tebliğ edilmemiş ise, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için,
3-İtiraz Hakem Heyeti Kararını temyiz eden davalı ... şirketinin temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Temyiz eden davalı ... şirketinin verdiği temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı yapılmış olmasına rağmen, peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/7844, K. 2018/1478, 1 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama