Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/847 K.2017/7020

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; 05/03/2005 tarihinde vekil edeni ...'a ait ... plaka sayılı araca davalı ...'in sürücüsü olduğu ve davalı şirketin maliki olduğu... plaka sayılı aracın çarpması sonucu vekil edeni...'ın ağır yaralandığını kızı...'nin vefat ettiğini, olayda davalı tarafın kusurlu olduğunu ve olay nedeni ile vekil edenlerinin üzüldüklerini belirterek vekil edinlerinden müteveffanın annesi ... ve babası... için 40.000,00'er TL, kardeşi... için 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı şirket vekili davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile davacı ... ve... için 5.000,00'er TL, davacı... için 3.000,00 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair verilen hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 03.10.2013 günlü ve 2012/16423 Esas, 2013/15704 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen manevi tazminatın az olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacıların davasının kısmen kabulüne, 12.500 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine,12.500 TL manevi tazminatın

davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine, 10.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı......'a verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.