Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/8632 K.2015/10673

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işletenleri, sürücüleri ve trafik sigortacıları oldukları araçların trafik kazasında oto korkuluklarına (bariyerlere) çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, 21.662,13 TL'nın olay tarihinden itibaren işleyecekyasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, ayrı ayrı savunmalarında müvekkilleri hakkındaki davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece,uyulan bozma ilamı sonucu yapılan yargılamada,dosyanın 3 kez müracaata bırakılmış olması sebebi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.