Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/8797 K.2015/10622

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı .... Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 24.10.2005 tarihinde davalı sürücü ve işleten şirkete ait aracın yaya müvekkile kusurlu olarak çarparak yaraladığını, bu kazada davacının sol ayağının koptuğunu, ameliyat ile yerine dikildiğini, ıslah ile birlikte 15.582,00-TL maddi, (birleşen dava da) 20.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar.... Un ve Un Mamulleri Ltd. Şti. vekili ve Y.. G.., davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile İş ve güçten kalma tazminatı olarak 582,00-TL, iş göremezlik ve vücut bütünlüğü ile meydana gelen kazanma tazminatı olarak 14.632,00-TL olmak üzere toplam 15.214,00-TL maddi, (birleşen dava da) 8.000,00-TL manevi tazminatın 24.10.2005 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili fazlaya ilişkin istemlerin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı ..... Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına,