Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/9081 K.2018/4092

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı ... Ecza Deposu Tic. ve San. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu davalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp desteğin eşi için ıslah ile artırılan toplam 6.998,71 TL maddi, 20.000,00 TL manevi, desteğin çocukları için 10.000,00'er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar kusura ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile davacılardan ... için 6.998,71 TL maddi, 10.000,00 TL, manevi tazminatın, diğer davacılar için 5.000,00'er TL manevi tazminatın tahsiline, davacılar ... Anonim Türk Sigorta A.Ş.'yi davaya dahil etmiş ise de, adı geçen dahili davalı yönünden usulüne uygun olarak harçlandırılmış dava bulunmadığından davacıların adı geçen dahili davalıya yönelik talepleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... Ecza Deposu Ticaret ve Sanayi A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar ve davalı ...