Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/9442 K.2018/4027

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; 17/04/2013 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki aracın ... ... mevkiinde uçuruma düşmesi sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini kaza sonucu müvekkillerinin murisi ... ...'ın hayatını kaybettiğini, ölenin, davacı ...'ın eşi ... Irmak'ın babası olduğunu, davacıların desteklerini yitirdiğini 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi gereğince maddi tazminat isteklerinin incelenmesi ve toplanacak delillere göre belirlenecek tazminatın, olay tarihindeki sigorta limitini aşmamak üzere Güvence Hesabının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; dava dilekçesini kabul etmediklerini bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile dava dilekçesi ve ıslah dilekçesi dikkate alınarak, davalı sigorta şirketi sigortalı aracın kusuru ve poliçe limiti dahilinde sorumlu olmak kaydıyla toplam 250.000,00 TL’nin (davacı ... için 200.000,00 TL, davacı ... için 50.000,00 TL) dava tarihinden yasal faiziyle davalıdan tahsiline, dair karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.