Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/9456 K.2018/4206

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı sürücünün 03/10/2009 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken hatalı manevra sonucu müvekkili ...'a çarparak ağır yaralanmasına sebep olduğunu, davalının tam kusurlu olup ...

3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/216 esas sayılı dosyasında cezalandırılmasına karar verildiğini, müvekkili davacının 1997 doğumlu olup kaza nedeniyle derslerindeki başarısının düştüğünü, okuldaki uyumu ve ruh sağlığında gerileme olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 1.000,00-TL maddi, 5.000,00-TL manevi, anne ... için 2.500,00-TL manevi ve baba ... için 2.500,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 03/10/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini 17.267,61 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 17.267,61-TL maddi tazminatın kabulüne, davacı ... için 4.000,00-TL manevi tazminat talebinin kabulüne, kabul edilen iş bu tazminatlar için 03/10/2009 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacılar anne ve babanın manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.