Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/9720 K.2016/113

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi sigortalanan aracın geçirdiği trafik kazası sonucunda hasarlandığını, sigortalı araçta oluşan 7.500,00 TL'lik hasar bedelinin araç sahibine 06/06/2011 tarihinde ödendiğini, olayın meydana gelmesinde davalı idarenin % 75 kusuru tespit edildiğini iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.854,00 TL'nın 13/08/2010 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini, yolda sathi kaplama yapıldığını ve silinmiş çizgi kusurlarını kabul etmediklerini, tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın kabulü ile 4.854,00 TL'nin 06/06/2011 tarihinden itibaren kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.