Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/10189 K.2019/4029

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 25/06/2014 tarihinde davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracı ile yolun kenarında yürüyen davacıların oğlu....'a çarpması sonucunda ....'ın vefat ettiğini belirterek her bir davacı için ayrı ayrı 50.000,00 TL maddi, 125.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; davaya konu trafik kazasında davalının hiçbir kusurunun bulunmadığını, ceza yargılamasının devam ettiğini ve davanın sigorta şirketine ihbar edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davacıların maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacı ... için 41.767,71 TL ve davacı ... için 35.916,81 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine, fazla talebin reddine; davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile her bir davacı için ayrı ayrı 35.000,00 TL olmak üzere toplam 70.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine, fazla talebin reddine karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.