Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/10483 K.2019/2406

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacılar vekili; davalılardan ... yönetimindeki kamyon ile müvekkillerinin murisi...'ın sevk ve idaresindeki kamyonun 29/11/2014 tarihinde çarpışması ile meydana gelen çift taraflı trafik kazasında, müvekkillerinin tek desteği olan ...'ın vefat ettiğini, müvekkillerinin kimi eşini, kiminin de babasını kaybetmiş olmasından ötürü derin bir acı ve eleme gark olduklarını, olayın oluşumunda mütevefa...’ın tali kusurlu, davalı kamyon sürücüsü ...'in asli kusurlu olduğunu belirterek, müvekkillerinden eş ... için 30.000,00 TL, çocuklar ... için 20.000,00 TL ve çocukları... ve ... için 10.000,00'er TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ..., ceza yargılamasında beraatine karar verildiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ceza yargılamasında alınan ATK raporundaki kusur durumlarının oluşa uygun bulunmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.