KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/10586 E., 2017/10114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının sürücüsü, işleteni ve trafik ... şirketi oldukları aracın, 24.12.2005 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucu müvekkillerinin yaralandığını belirterek toplam 5.000,00 TL maddi ve her bir davacı için 2.000,00 er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Dava dilekçesinde fazla haklar saklı tutulmuştur. Davacılar vekili tarafından 17.11.2011 tarihli ıslah dilekçesi verilerek maddi tazminat istemi artırılmıştır.
Davalılar vekilleri, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için ıslah doğrultusunda 118.510,00 TL maddi ve 1.005,00 TL tedavi gideri, 140,00 TL yol gideri ve 2.000,00 TL manevi tazminata, diğer davacıların maddi tazminat istemlerinin reddine, manevi tazminat istemlerinin ise kısmen kabulü ile 1.500,00 er TL manevi tazminata karar verilmiş; hükmün davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26/12/2013 gün ve 2012/5531 Esas 2013/18432 karar sayılı ilamı ile "davacının işi, aylık net ve sürekli kazancı yönünden yeterli bir araştırma ve inceleme yapılmadığı" gerekçesiyle karar bozulmuş ve mahkemece bozma ilamına uyulmuştur.
Bozma sonrası yapılan yargılama sonrasında mahkemece, bozma ilamının gerekleri yerine getirilerek maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 15.471,13 TL maddi tazminatın davalı ... yönünden poliçe limiti ile sınırlı olarak dava tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden olay tarihi olan 24.12.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine, davalı ... şirketinin yaptığı ödemelerin infaz aşamasında göz önünde tutulmasına,
1.005,00 TL tedavi gideri ve 140,00 TL yol gideri ile ilgili kısım bozma konusu yapılmadığından bu konuda yeniden bir karar verilmesine yer olmadığına; manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacı ... için 2.000,00 TL, davacı ... ve ... için 1.500,00 TL'şer olmak üzere toplam 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 24.12.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/10586, K. 2017/10114, 6 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama