Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/10925 K.2017/5483

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın, müvekkiline kasko sigortalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, 15.01.2008 tarihinde sigortalıya ödenen 12.500 TL hasar bedelinin, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 3.125,00 TL.nin 15.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile ödenmesine karar verilmiş, hüküm; davacı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.